Чи "дійсно" чисті ін'єкційні препарати?

Нове модне слово він'єкцій - "чистий". Термін, який штурмом взяв світ краси, тепер прийшов дляобозначення філерів і нейротоксинів, почасти завдяки королеві всегонетрадиційного в оздоровленні Гвінет Пелтроу. Коли нещодавно з'явилася новина про те, що вона підписала контракт з нейротоксином Xeomin, всі заголовкиговорили про її перевагу урізаним ін'єкційним препаратам. Фактично, вона сказала People: "я, очевидно, більш природна людина, і я не збираюся зійти з розуму ні від чого, але мені також дуже подобається, що Xeomin очищений. Це чиста версія".

Це позиціонуванняпослідувало за випуском колекції наповнювачів Revance RHA. Схвалений управлінням з контролю за продуктами і ліками США (FDA) для лікуваннядинамічних зморшок і складок на обличчі, він краще імітує натуральнуюгіалуроновую кислоту (ГК) завдяки меншій кількості зшивок і меншому кількості добавок.

Комбінація вказує на те, що в області естетики може відбутися зрушення, і Адріана Ломбарді, доктор медичних наук, сертифікований дерматолог і дерматологічний хірург,який пройшов стажування, не здивована. «Західна культура все більше усвідомлює, що ми вкладаємо в наші тіла, будь то продукти харчування, напої, засоби по догляду за шкірою і, звичайно ж, наші ін'єкції», - пояснює вона. "Люди не наважуються отримувати ін'єкції, тому що зазвичай скаржаться на те, що вони вводять чужорідний продукт у свій організм. Вони шукають більш чисте рішення".

Чисті претензії

Отже, чи існує така річ, як» чисті " ін'єкції? Відповідь залежить від того, як ви його визначаєте. Для Xeomin, який отримав прізвисько "голий ботокс", його відрізняє від інших нейротоксинів (Botox, Dysport, Jeuveau) формулювання. "Xeomin не пов'язаний зі стабілізуючим білком як Botox",-каже Меліса Дофт, доктор медичних наук, сертифікований пластичний хірург з Нью-Йорка. В результаті онработает трохи інакше. «Коли вводиться Ботокс, білок відщеплюється від молекули і зв'язується з рецепторами, що блокують передачу нервових сигналів", - пояснює вона. Оскільки Xeomin пропускає цей крок, теоретично він повинен діяти швидше. Це також означає, що у пацієнта менше шансів виробитистійкість до нього з часом.

Оскільки в Хеоміпотсутствуют консерванти і білкові комплекси Dysport, Botox і Jeuveau, докторломбарді називає його «більш чистою альтернативою». Але д-р Дофт волієвикористовувати термін «чистіше» для опису цього. "Цей нейротоксин виробляється влабораторії і являє собою токсин", - зазначає вона. Точно так само Брюсмосковіц, доктор медицини, окулопластичний хірург з спеціалізованої естетичної хірургії в Нью-Йорку, каже, що важливо зберігати перспективу."Всі нейромодулятори містять основний ботулінічний токсин, але в Хеоміпнесущего білка значно менше", - пояснює він. "Отже, це більш складна форма нейротоксину"»

Коли справа доходить до цього, слово "чистий" також натякає на більш раціональну формулу. "Наповнювач був створений з гіалуронової кислоти, яка менш зшита і має більш довгі нитки, тому вона більше схожа на природну ГК», - ділиться доктор Дофт.Таким чином, він вимагає менше хімічних маніпуляцій, ніж інші наповнювачі на основі гіалуронової кислоти.

Чистіше значить краще?

Якщо вам цікаво, чи працюють ці чистіші ін'єкційні препарати краще, серед лікарів, які ми говорили, немає ніякого реального консенсусу. "Чи вважаю я, що це дійсно має значення", - запитує доктор Московіц щодо ефективності Xeomin. "Наскільки мені відомо, Немає досліджень, що підтверджують це". Що стосується твердження про те,що він діє швидше, ніж інші нейротоксини, доктор Дофт каже, що вона «не виявила, що ондіє швидше, довше або краще, ніж Ботокс». Фактично, вона вважає, що Dysport дійсно "працює швидше за всіх трьох".

Навіть у цьому случаедоктор Ломбарді бачить перевагу. "Більш чистий продукт може бути кращим", - ділиться вона. "Чим менше в продукті білків і зшивок, тим менше імовірністьтого, що організм може викликати реакцію на цей продукт». Ця ідея стає більш зрозумілою у випадку Revance RHA. "Пацієнти менше на нього реагують, так як організм сприймає його як "менш чужорідний", - пояснює доктор Дофт."Отже, набряк менше, а результат зберігається до 15 місяців"» Це також забезпечує кращу інтеграцію тканин, що забезпечує природний вигляд.

На завершення

Якщо вам подобається ідея більш чистого ін'єкційного препарату, ваш лікар може допомогти вам вирішити, чи підходять вам Xeomin та / або Revance RHA. Але доктор Дофт прогнозує, щоце не буде вирішальним фактором для більшості людей-принаймні, наданий момент. "Мої пацієнти найбільше піклуються про найкращі результати", - каже вона.

Щоб отримати найкращі результати, звертайтеся в Київський центр "DellaRossa", де сертифікованіекосмето-дерматологи підберуть вам кращі стратегії.